百度贴吧这事，人民日报评的最一针见血

“血友病吧”吧主被百度撤换一事，引起舆论热议。人民日报批百度称，互联网时代的社群高度垂直、黏度十足，确实有商业价值;然而，开发这价值的手段不宜简单粗暴，社群不是靠硬约束绑来的，而是靠魅力、兴趣、人情味吸来的。赤裸的商业操作剥去了魅力化的关系群，实在有些杀鸡取卵。

从法律上来说，商业网站的贴吧用作商业用途，可能并没有什么值得大家指责的。毕竟一个互联网的模式，最终还是授之于商业驱动，还是要想办法赚钱的。也许平日里会有人跳出来指责人民日报挥舞道德大棒对商业行为进行道德审判嗤之以鼻，但这次舆论一边倒地指责百度。

因为这次不一样，这些百度的“疾病吧”有它的特别之处。对于很多病友来说，到贴吧里更多的是想和病友们交流病情、沟通治疗方法，并获得心理上的安慰和认同。一旦吧主因为利益被一些山寨医院、"专家"控制，被骗钱财也许不是最可怕的，最可怕的是如果任由大量虚假、劣质的药品或医疗广告泛滥其间，容易误导病友，混淆视听，要是耽误了最佳的治疗时机，严重的有可能危及生命。显然百度的商业操作已触及底线――公众生命安全。

对此，百度迅速做出回应:病种类贴吧全面停止商业合作，加强整改，避免坑蒙拐骗。百度方面对21世纪经济报道记者独家回应称，“目前百度涉及疾病类的贴吧有几千个，但此次涉及商业化合作尝试的只有几十个，目前处在刚尝试即叫停的阶段。”

一些贴吧正在进行商业化运作显然已经成为事实。由此，很多人认为贴吧的性质已经发生改变。从原来比较单纯的交流平台变成有人操控的平台，带有商业色彩，因此可能会降低其用户体验，甚至导致用户流失。在商业运作和交流属性之间如何平衡，需要平台运营方仔细权衡。

对平台运营技术提供者而言，最基本的要求是守住“不助恶”的商业伦理底线。企业追求生存、发展，以营利为目的而提供技术，本无可厚非。可若是有人用自己的技术或平台干啥，都不闻不问甚至提供空间，让人产生与骗子合谋的猜疑，也就难怪了。除了“不助恶”，技术提供者还要主动作为，向善而行。技术好比自己的孩子，生了，就要好好抚养和引导，决不能把管教的义务甩给旁人，和快播一样再用“技术无罪”的口号逃避责任。